家长易论坛
标题:
搞人的高三励志语 折射的是自卑心理
[打印本页]
作者:
菜蜂
时间:
2012-8-29 15:10
标题:
搞人的高三励志语 折射的是自卑心理
1346165156_238292_1.jpg
(41.19 KB, 下载次数: 9)
下载附件
保存到相册
2012-8-29 15:09 上传
“不学习的女人只有两个下场:逛不完的菜市场,穿不完的地摊货。不学习的男人只有两个下场:穿不完的阿迪吊丝,捡不完的破瓶烂罐。”这条由平顶山某高中高三学生上传的“班级励志标语”,让网友感叹“新奇、新鲜、醒目”,也带来另一种思考,“在创新思辨的年代,我们该用何种语言表达自己内心的观念?” 8月28日《大河网》
“励”字的意思“劝勉”,在古代,“励”还同“砺”,有“磨炼”、“振奋”的意思。“志”的意思“意向”是一个人努力的方向,奋斗的目标。“励志”就是为了实现某一志向激励自己刻苦努力”。所以,励志首先要有“志”即明确的奋斗目标,然后才是“劝勉”自己为实现这个志向而刻苦努力。如著名的“为中华之崛起而读书”是敬爱的周恩来总理地的“励志”名句。不但表明其志向的远大,而且一个“为”字和“而”字组合,使志向和行动连在一起,使“读书”这一行动直接指向“中华崛起”这一远大目标,令人士气振奋,信心倍增!
现在,有人把“不学习的女人只有两个下场:逛不完的菜市场,穿不完的地摊货。不学习的男人只有两个下场:穿不完的阿迪吊丝,捡不完的破瓶烂罐。”这样的调侃也称为励志,实有在是过于牵强。其一,“励志”里面看不到有“志”的存在,这种否定句式只是标明了“不学习”会怎样,而看不到“学习”会怎样。不是引人向前看,而让人向看看。只看到了“不”的阴暗,而看不到行的“光明”,其二这种“励志”不是“励”而是一种恐吓的“逼下场一词可以说是个贬义词,是用在那些“不仁不义”的人身上,是说“多行不义必自毙”,而现在把“学习”(在这里“学习”应是一个褒义词)和“下场”连在一起,除了对“不学习”坏处的极度夸张之外,也让“学习”没有了“光明”。”“不学习”就没有“好下场”,所以,不学不行,这是一种典型的逼迫,而非引领。其三,这种“励志”,是以把社会职业和人分成三六九等为前提,是以歧视为前提,这不仅不是励志,而是摧志摧毁人的志向和意志。
这一“另类励志”口号的出现,折射出现代学生人生志向的缺失,对前途的迷茫,和对学习目的错位。这种“励志”以鄙弃“普通生活”为前提,追求奢华安逸生活为目的,不会让人真正地奋进,相反会使人迫于压力而陷于焦虑。这种“励志”不是把自己置身于家庭、国家、社会之中,而是以把囿于个人人私利,即便在这种“励志”之下侥幸获得“成功”,这样的人也不会有多大的作为,更不会对社会有多大的作用,相反,很可能会为个人之私而沦为社会的“敌人”……从这个意义上来说,这种“励志”不是“励志”而是“摧志”,在无志的背后还彰显出自己的自怯与自卑!
欢迎光临 家长易论坛 (http://www.jzyi.net/)
Powered by Discuz! X3