家长易论坛

标题: 广州大学教授杨木壮建议高考低于375分的不要读大学 [打印本页]

作者: 幻文 时间: 2013-3-20 15:18
标题: 广州大学教授杨木壮建议高考低于375分的不要读大学

　　近日，广东省政协委员、广州大学教授杨木壮的一则建议在网上引起争议：高考应该将375分设为“最低录取线”，低于375分的不予录取。理由是：“低分考生不适合读书，不是说他素质低，而是更适合干其他工作，如技工等。”

　　这条建议是由《南方都市报》报道的，经其官方微博转发后，迅速成为网络热议的话题。大家质疑，分数是否可以作为学生选择教育方式的决定因素？学生应该如何选择自己的求学之路呢？本报官方微信对此进行调查。

　　【教授】

　　四理由解释设置“最低录取线”

　　据南方都市报报道，杨木壮教授这样解释“最低录取线”理论出台的原因：

　　首先，分数低的学生可能更适合干其他的工作，如技工。

　　其次，低分学生只能考取质量不高，但收费很高的学校，给家庭造成负担。

　　第三，低分学生大学毕业后，往往没有技能，难以应对激烈竞争。

　　最后，这些学生容易“眼高手低”，在城市中不利于社会稳定。

　　【反对】

　　人人都有一个大学梦

　　分数划线不应一刀切粗鲁阻碍考生大学梦

　　在微信调查中，网友对此建议褒贬不一。多数持反对观点的网友认为：低分的原因有很多，分数不能说明一切。

　　网友@熊猫@肩上蝶等网友列举了低分考生的几种情况:不好学、偏科、考试失常……

　　然而，偏科恰恰说明其在某一方面有天赋，考试失常则不能代表考生自身水平，因此，以高考的一次考试结果决定考生的前途并不合理。“每个学生都有上大学的梦想。”网友@小Q说，分数一刀切多少有些简单粗暴。“实践证明，很多读专科的同学一样有能力读研究生。”网友@浅眠如是说，在她本科学习期间，一位专升本的同学与她一同参加了2012年研究生入学考试，并终被录取。“人的潜力不由高考的成绩决定，厚积薄发者太多了。”

　　学校平台决定高度大学经历必不可少

　　而在一些网友眼中，相较于技术类专业院校，大学是一个多元化价值并存的高层次学习平台。“大学毕业生与较早步入社会的同龄人有很大的区别。”网友@羽儿希望给每个人一个大学深造的机会。

　　“关键是见识的差异吧。”网友@羽儿讲了他的经历。@羽儿是一名大学生，在他的初高中同学里，有一些并未考上大学。“可能是他们过早进入社会的缘故，在聊天的时候总有缺乏共同语言的感觉。”他认为，大学的价值不仅仅是知识量的积累，更重要的是学校的氛围，在潜移默化中给学生以熏陶，提高自身修养。

　　“平台决定高度，大学生往往享有技术专科学校不具备的优势资源，包括教学质量、人脉资源等，所以，在就业大军中，已经赢在了起跑线上。”因此，网友@熊猫建议，大学生的当务之急是提升专业技能和自主创业的能力。

　　【赞成】

　　术业有专攻适合更重要

　　高校资源应合理利用分数划界仍相对公平

　　调查中，也有一些支持的声音。

　　网友@fanny认为，高校有本科与专科的区别，就是满足考生水平多层次的需求设置的，所以，差别入学，有利于“合理分配资源，因材就学。”网友@tree先生也赞同这一观点，“如果所有人都脱离自身情况，盲目追求大学生活，不仅难以学有所得，而且是对大学资源的极大浪费。”

　　网友@矛矛讲了自己的例子。她学习成绩不好，但她并不为自己上不了大学而难过，她坚持认为，“天生我才必有用”“三百六十行，行行出状元”。她说，母亲比较支持她发掘自己的爱好，相信即使在专科院校也能做出成绩。“在目前条件下，通过分数取才还是一种较为公平的选拔方式。”很多网友认为，虽然高考一试定乾坤很残酷，但没有比分数更客观的评价标准了。所以，暂时没有机会深造的学生，可通过专升本、自考等多种途径改变命运。

　　三百六十行行行出状元技工一样创造社会价值

　　一些网友提出了“刻板印象”的概念：人们总是将本科和专科甚至职业培训学校截然对立，认为它们之间有高下之分，其实这种观念并不合理。大学生并不天然比技工高人一等，不同层次的学校教育培养了社会需要的各类人才，他们为社会创造的价值是平等的。

　　因此，网友@樱花茶说，“杨木壮教授的建议并不存在对技术工种的歧视，而是认为术业有专攻，高分者可能更适合做学术，低分者也许更需要一技之长罢了。”所以，每个考生都必须认清自己，找出一条适合自身发展的求学之路。“高分也不应该成为学生做选择时的束缚。”网友@大眼睛不想说话觉得，如果考生自身有特别的爱好，如舞蹈等，也没必要因为自己成绩优异而选择学术之路。

　　如果人们能够坚持自己的爱好，做精自己的专业，一样是值得尊重的选择。

作者: wendy_1985 时间: 2013-3-20 16:07
象牙塔还是大多数学生的梦想吧。

作者: liuqing 时间: 2013-3-20 20:35

wendy_1985 发表于 2013-3-20 16:07
象牙塔还是大多数学生的梦想吧。

如果学习不好，学一门技术更适合

作者: Cammy 时间: 2013-3-21 08:48
所以社会上也出现了很多一技之长的学校但不是大学

作者: 杨念 时间: 2013-3-21 08:49
行行出状元对于那些对学习没有兴趣的孩子学一门自己喜欢的技术更好但是对学习有兴趣的同学要更加认真哦

作者: wajwj520 时间: 2013-3-21 09:04
适合自己的人生和职业规划的可能才是最合理的

作者: swer 时间: 2013-3-21 09:16
还是尽量让孩子上个大学！

作者: Owen刘 时间: 2013-3-21 09:16
凡事都不是绝对的吧

作者: 小实 时间: 2013-3-21 09:22
分数过低的孩子读了大学大部分是比高中玩的更欢了，学习都丢到九霄云外了。

作者: 炭黑日记 时间: 2013-3-21 09:26
不管上不上大学，我觉得生存是王道，只要自己能堂堂正正的赚钱，养家，就是成功的

作者: 梦泉森林 时间: 2013-3-21 09:33
不能绝对的将学生划在门口外，这个分数学只能给学生一个参考，让学生结合自身特点选择去向。

作者: 陌陌的音乐 时间: 2013-3-21 09:49
说得也有道理，现在读大学也不好找工作

作者: 张亮 时间: 2013-3-21 09:58
分数虽不代表能力，但是求学的态度就很重要了

作者: zazachen 时间: 2013-3-21 11:26
却是，人也不少一定要读大学才能出息

作者: lhm0842 时间: 2013-3-21 13:39
看帖必回

作者: 快乐pny 时间: 2013-9-11 09:03
条条道路通罗马，不一定要在一颗树上。

欢迎光临家长易论坛 (http://www.jzyi.net/)