家长易论坛

标题: 汶川地震后建8级抗震建筑不抵雅安7级地震 [打印本页]

作者: 刘健铭 时间: 2013-4-23 09:41
标题: 汶川地震后建8级抗震建筑不抵雅安7级地震
本帖最后由烨未央于 2013-4-23 09:46 编辑

　　“4·20”四川雅安芦山7级地震造成巨大损失，据雅安市宝兴县县长介绍，目前，全县水电气中断，房屋几乎全部受损，包括汶川地震后重建的建筑。

　　“包括汶川地震后重建的建筑”几乎全部受损，令人恼火。汶川地震之后，重建建筑都是按照“8级抗震、9度设防”的要求设计施工，能够抗震级为8级、烈度为9度的地震，采用框架结构、整体浇灌的技术建设，承建单位都具有建筑施工一级资质。此次雅安地震，震级为7级、震中烈度在9度左右。按照常理，汶川地震后重建的建筑理应成为这次地震的“生命之舟”，人们应该为重建“先见之明”的高标准而庆幸，可是，不属于震中的宝兴县，重建建筑居然也不抗震。

　　虽然建筑物在地震中是否会被损害，不能简单依据设计时的抗震级别和抗震烈度，设计时的受力大小、角度与实际地震中的受力大小、角度是否吻合，也是一个很重要的因素。但是，回想当年重建人员“责任重于泰山，半点不敢马虎”的誓言，按照“8级抗震、9度设防”标准重建的建筑物，却几乎全部抵不住7级地震，这就不能不令人质疑了。

　　2011年3月11日，日本发生了强度为里氏9.0级的地震，还引发了大海啸，但日本造成的人员伤亡数量，却只有汶川地震的七分之一。而且，人员伤亡主要是后续海啸，而非建筑物倒塌造成的。日本建筑的抗震要求是7级，而汶川地震后重建建筑的标准却是“8级抗震、9度设防”，为何我们的高标准还不如日本的低标准呢?究竟是我们的标准和日本不对接，还是我们没有日本人认真?

　　学者的对比研究证实，标准确实是一个问题。在使用年限上，日本普遍按100年设计的，而我国普遍按50年或70年设计;在建筑结构型式上，日本60%以上采用钢结构，我国约90%采用钢筋混凝土结构;在单位建筑面积用钢量上，日本单位建筑面积用钢筋90千克左右，而我国只有60千克左右;在受力钢筋的强度上，日本主力受力钢筋为690百万帕斯卡，辅助钢筋为390百万帕斯卡，而我国分别是460百万帕斯卡和235百万帕斯卡。可见，基于血的教训，我们应该修改相应建筑设计规范，向高标准看齐。

　　同时，也确实需要承认，我们做事没有日本认真。日本地震海啸之后，政府完成重建的目标是10年，建筑重建至今还没有完成。普通的一个八九层公寓楼，仅仅其抗震报告书动辄厚达两三百页，而我们一栋高层建筑所有的文件，可能还不到两三百页;日本是真正的边建设边监理，中间停工是常事，而我们的监理几乎形同虚设;日本一栋建筑完工后的检验至少也得两三个月，而我们最快几天就可以搞定。

　　每一次灾害，都值得我们反思;每一次对比，都让我们去寻找借鉴和启示。“8级抗震、9度设防”为什么抵不住7级地震?希望我们不再重复这样沉重的问号。

作者: swer 时间: 2013-4-23 11:07
说实话，其实日本人还是有很多值得我们学习的地方

作者: 一支花 时间: 2013-4-23 11:49
房脆脆楼脆脆

作者: 旺仔 时间: 2013-4-23 12:03

作者: 晓晓看世界 时间: 2013-4-23 12:26
地震引发一系列深思的问题

作者: 我是谁 时间: 2013-4-23 13:22
听说日本都是做木板房抗震。

作者: ljandyp 时间: 2013-4-23 20:29
哎，中国有什么质量能让我们有安全感？

作者: 猫猫也飞翔 时间: 2013-4-23 22:13

ljandyp 发表于 2013-4-23 20:29
哎，中国有什么质量能让我们有安全感？

是啊，衣食住行包括呼吸的空气都让人没有安全感！

作者: 夏木下花 时间: 2013-4-24 08:28
GB，你懂的~~

作者: lhm0842 时间: 2013-4-24 08:39
这就是特色中国

作者: crab 时间: 2013-4-24 09:08
日本人还是有很多值得我们学习的地方

作者: 白萝卜 时间: 2013-4-24 09:15
中国有什么质量保证给了我们安全感？没有！
这些花费那么多钱才的灾后重建，依然抵挡不住地震来袭！
还不如华科学子建的学校！

作者: zhangkehua 时间: 2013-4-24 09:32
高官住的房子肯定抗震

作者: 小粉 时间: 2013-4-24 09:34
房屋安全，食品安全都很重要啊，这关乎生命啊

作者: zazachen 时间: 2013-4-24 09:46
太假了。还8级抗震，抗住了毛线啊

作者: 陌陌的音乐 时间: 2013-4-24 10:06
无语。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 泛瑰星 时间: 2013-4-24 10:13
这的确是个值得政府重视的问题，这是关乎生命的事啊。。。

作者: 彬子 时间: 2013-4-24 10:19
每一次都要等着老天爷在质检悲催的劳苦大众

作者: 杨念 时间: 2013-4-24 10:43
偷工减料？？

作者: 梨落岚裳 时间: 2013-4-24 13:48
中国豆腐渣啊

作者: Yuki1230 时间: 2013-4-24 14:18
日本的国民危机意识比我们国家的人要多的多！

作者: qshdd1022 时间: 2013-4-24 14:19
资料很有用，楼主辛苦了！

作者: Cammy 时间: 2013-4-24 15:04
丑陋的一面 ~~·········

作者: lyy 时间: 2013-4-24 17:13
虽然对日本这个国家不怎么喜欢，但是人家房子的抗震性能还是值得我们学习的

作者: binweirenlei 时间: 2013-4-25 08:16
重要的是监管，好像一直不给力。

作者: lyh576531536 时间: 2013-4-25 09:12
没有安全感，连抗震的房子这种关乎生命的东西都可以作假

作者: 似水流年 时间: 2013-4-25 09:13
日本经常震，所以有经验。

作者: 遇见明天 时间: 2013-4-25 09:55
唉~~到处都是豆腐渣工程！怨不得人家用日货~

作者: Lizzy360 时间: 2013-4-25 13:42
真是发人深思啊

作者: 中国人兽保险 时间: 2013-4-25 14:28
经济上去了，科学技术也提高了，可建造出来的东西却越来越豆腐渣了。。。值得深思！

作者: 那些花儿 时间: 2013-4-25 14:44
强烈要求建立追查机制，看谁还敢偷工减料

作者: 包包 时间: 2013-4-25 17:14
还有什么是可以值得信赖的？

作者: lhm0842 时间: 2013-4-26 08:42
任重道远

作者: FMA 时间: 2013-4-26 11:19
又是豆腐渣工程

作者: tracyfang 时间: 2013-4-27 12:47
现在的工程质量越来越差了，国家投资反而越来越多

作者: nonocrystal 时间: 2013-4-27 13:14
标准神马的都不靠谱还是自己买房时注意买一楼和顶楼地震了一楼逃得快顶楼被挖得快~

欢迎光临家长易论坛 (http://www.jzyi.net/)