家长易论坛

标题: 你的思考方式和爱因斯坦一样吗? [打印本页]

作者: 老菜    时间: 2013-6-6 18:42
标题: 你的思考方式和爱因斯坦一样吗?
  爱因斯坦从来不穿袜子。就算在白宫与国家领导人进餐时也是如此。他深信:剃胡子是一种浪费时间;他很少打理头发;办公桌上总是凌乱不堪。生活中的细琐小事对他而言总是不值一提的。有一次他说:“恐怕唯一有价值的事情就是直觉。在我这个年纪,再也不用考虑为他人穿上袜子。”事实上,你都能整出个相对论,你还需要袜子干嘛?
  
  36岁的贝森恐怕不是爱因斯坦这样的人物。不过,她和爱因斯坦一样,对于生活中的小细节很不在意。她说:“我发现上班前的准备工作实在是无聊!”不过,一旦到了工作场合中,她就是伦敦一家广告机构的创意总监,负责设计各种颁奖活动。有谁会想到,在每个早晨,她都要经历一次洗漱穿戴过程中的折腾。
  
  贝森是个充满想象力的工作者,很具有全局观、直觉力和远见。她总是能在大事上运筹帷幄;但一到了生活中的细琐小事,她就觉得无聊痛苦外加艰难。
  
  对此,心理专家拜恩解释说:“这种具有全局观的思考者往往表现地没头没脑,在日常生活的领域中也很简单,但是他们确实是与众不同的人物。”
  
  拜恩认为,人群中有1/4的人是这样的。而剩余的3/4的人则属于更生活化、更实际的人。后者往往愿意在生活的细节中花去不少时间。他们根本都不能理解本森这样的人,有人这样评论贝森:“难以置信,竟然还有成年女人老是丢三落四而且不知道每天穿什么!”
  
  在迈尔斯—布里格斯人格图式中,贝森这类人属于“直觉”偏好的气质特征;而注重细节的人则属于“感觉”偏好。前者看待事物喜欢从大局着手,不拘小节;后者则偏重于生活的细节。
  
  可是,这两类截然不同的人格特征在学校的考试中完全区别不了。著名心理学家斯滕伯格认为:这两者不同的人格偏向根本没有能力和智力上的差异。这两类人同样有价值。
  
  有时,我们往往被全局者的光芒所迷惑,他们是艺术家、意见领袖、发明家。但同时,我们也会忽略了那些注重细节的人物,他们同样重要;并能帮助彼此成就人生事业。
  
  工作中,明白这一点更为重要。全局者往往在策划谋略时表现惊人;而细节者则在展开计划中令人刮目相看。这两类人,都有他们的优势。斯滕伯格说:“生活中,注重细节者往往更有优势;他们也更容易在一些基础工作中出彩。然而,到了更高级的工作中,由于缺乏大局观,他们往往就不适合了。”
  
  “另一方面,全局观者因为不善于处理基本事物,往往在工作中得不到重用。这实在是个大遗憾。”
  
  因此发展自己欠缺的那一面就很重要了。生活中,我们既需要全局观,也需要善于处理细节。那么,我们该怎么做呢?
  
  斯腾伯格认为:“意识到问题所在是很重要的。我们必须时常考虑一下自己所欠缺的能力。”
  
  在爱情关系中,也是如此。比如一个细节思考的伴侣必须确保洗衣机被修好了;每次购物前,TA要确保自己写了购物清单;但全局思考伴侣最爱说的话是:“天哪,我俩的关系到底怎么了?我们还像一对情侣吗?”
  
  而这,在爱因斯坦给他的第一任太太写的信里展露无疑,他这么写道:“你每次都希望我能把洗好的衣物都叠地整整齐齐;希望我一日三顿能更有规律;希望我的卧室和书房都很整洁。”在这之后,他俩就以离婚告终。
  
  42岁的凯瑞是个全局思考者。她说:“我负责主持一个大型的音乐节。但场面总是很混乱。尽管我们有出众的创意,但我总是忽略一些细节的问题。可能是因为我总是想不到这些小细节。今年开始,约翰加入了我们的团队,他太棒了!他总是能想到许多很细节的地方。因此,上一届的音乐节就展开的很顺畅。我终于得到了自己想要的工作效果!”




欢迎光临 家长易论坛 (http://www.jzyi.net/) Powered by Discuz! X3