家长易论坛

标题: 2013小升初择校:华一寄宿和华一初中如何选择 [打印本页]

作者: 一盏台灯    时间: 2013-6-15 08:47
标题: 2013小升初择校:华一寄宿和华一初中如何选择
  在广大武汉同学和家长们的心中,华师一附中就跟武汉二中和外校一样是心目中的重点理想学校,进入华师一就不亚于进入了重点大学的大门,所以作为他们的下属初中也格外抢眼,华一寄宿和华一初中就是如此,但是这两个学校各自究竟有什么特点,那个更适合自己呢,我们来分析一下
  
  两校的官方及民间的说法
  
  “华一寄宿”是由华师一附中创办的民办学校,按校方的宣传“是华中师大一附中的重要组成部分。”董事长为现华师一附中校长张真,该校分小学部和初中部两部分,地址在江夏区庙山。学校注册时因为华师一附中当时在武昌,所以“华一寄宿”自然也属于武昌的学校。2012年招了13个班,每班约50人左右。因是民办学校,可以全国范围招生,武汉市以外的学生在每个班级都有不少。
  
  “华一初中”是指的华师一附中初中部,按校方的宣传“与华师一附中是一个有机的整体。”“华一初中”的校长是华师一附中的副校长,地处洪山区繁华的杨家湾,隶属洪山区教育局。2012年招了10个班,每班约53人左右。对口小学为鲁巷小学分校、华师一附小,据说对口不但对学校还要对户口,要求较严。
  
  据老武汉人和一些家长介绍,现在初中部是原二附中,原因在于以前华中师大将一附中和二附中整合后,一附中远迁江夏变成华一寄宿,二附中在原址成立了初中部。
  
  两校的“小升初”考试
  
  说完学校概况后,下面就谈谈大家最为关注的“华一寄宿”和“华一初中”的“小升初”考试。远的不说,只谈自己经历的2012年的小升初。
  
  今年的小升初,这两个学校的招生真是扑朔迷离,逼迫家长打信息战。
  
  “华一寄宿”为了去年的招生,“光荣”地上了电视上了报纸(违规考试被曝光)。华一寄宿无奈只能变通招生方式,一方面在官网上宣称今年招生不考试,一方面委托一大型培优机构来举办考试,在一个大雨瓢泼的晚上,同时在武汉三镇悄悄开考。说实话,华一寄入学考试还是很公平的。监考改卷据说都十分规范。奥数强就占点优势,数学比重最大,语文稍次,英语比重最小。后来据说又补考了一次。
  
  “华一初中”的招生考试也是非常神秘,也是委托了一培优机构来举办考试。这个培优机构传说是该校退休的校领导创办的,已经连续好几年都是由此机构来举行招生考试。今年的考场是在离学校不远的一高等院校里。得到消息的考生都没有准考证,只要交50块钱就可以进考场,宽敞的大门被拥堵的人群快要挤破了,把门的老师不断高喊只准学生进去,场面较为混乱。
  
  两校的教学成绩和师资力量
  
  请看网摘的一些数据:
  
  2011年,华一寄与武昌区两主要名初中考成绩对比部分摘录如下。
  
  华一寄宿:参考人数484人,最高分576分,560分以上17人,550分以上52人,530分以上151人,另有2人在中考前被网招录取,市示范(465分)过线率达74%。
  
  武珞路中学:参考人数1126人,最高分576分,其中560分以上28人,550分以上106名网招生),普高线以上948人。
  
  水果湖二中:参考人数474人,最高分是573分,560分以上9人,550分上有30人,530分以上有89人,市示范率达60%。另有2人被网招提前录取。
  
  2011-2012年上学期期末,也就是最新的武昌区调考中,华一寄七、八、九年级均获得总分(各科平均分之和)第一的好成绩。
  
  两校生源方面
  
  据两校的一些家长说,两校的奥数班的成绩应该都差不多,区别在于普通班,“华一初中”因为有对口生,生源可能稍次与“华一寄宿”,“华一寄宿”不管怎么说,它的生源都是考进来的。师资方面,因为刚进校,还不是很清楚,不能瞎说。现在566的金牌教练B老师,他毫不含糊地说:两校师资的对比,“华一初中”要高于“华一寄宿”,但“华一寄宿”的教学成果高于“华一初中”,为什么?原因在于体制!“华一寄宿”是民办学校,对老师的考核非常严非常细,老师不能不卖命。
作者: 快乐无忧    时间: 2013-7-17 12:49
艰难的选择啊




欢迎光临 家长易论坛 (http://www.jzyi.net/) Powered by Discuz! X3