家长易论坛

标题: 2013小升初择校：华一寄宿和华一初中如何选择 [打印本页]

作者: 一盏台灯 时间: 2013-6-15 08:47
标题: 2013小升初择校：华一寄宿和华一初中如何选择
　　在广大武汉同学和家长们的心中，华师一附中就跟武汉二中和外校一样是心目中的重点理想学校，进入华师一就不亚于进入了重点大学的大门，所以作为他们的下属初中也格外抢眼，华一寄宿和华一初中就是如此，但是这两个学校各自究竟有什么特点，那个更适合自己呢，我们来分析一下
　　
　　两校的官方及民间的说法
　　
　　“华一寄宿”是由华师一附中创办的民办学校，按校方的宣传“是华中师大一附中的重要组成部分。”董事长为现华师一附中校长张真，该校分小学部和初中部两部分，地址在江夏区庙山。学校注册时因为华师一附中当时在武昌，所以“华一寄宿”自然也属于武昌的学校。2012年招了13个班，每班约50人左右。因是民办学校，可以全国范围招生，武汉市以外的学生在每个班级都有不少。
　　
　　“华一初中”是指的华师一附中初中部，按校方的宣传“与华师一附中是一个有机的整体。”“华一初中”的校长是华师一附中的副校长，地处洪山区繁华的杨家湾，隶属洪山区教育局。2012年招了10个班，每班约53人左右。对口小学为鲁巷小学分校、华师一附小，据说对口不但对学校还要对户口，要求较严。
　　
　　据老武汉人和一些家长介绍，现在初中部是原二附中，原因在于以前华中师大将一附中和二附中整合后，一附中远迁江夏变成华一寄宿，二附中在原址成立了初中部。
　　
　　两校的“小升初”考试
　　
　　说完学校概况后，下面就谈谈大家最为关注的“华一寄宿”和“华一初中”的“小升初”考试。远的不说，只谈自己经历的2012年的小升初。
　　
　　今年的小升初，这两个学校的招生真是扑朔迷离，逼迫家长打信息战。
　　
　　“华一寄宿”为了去年的招生，“光荣”地上了电视上了报纸(违规考试被曝光)。华一寄宿无奈只能变通招生方式，一方面在官网上宣称今年招生不考试，一方面委托一大型培优机构来举办考试，在一个大雨瓢泼的晚上，同时在武汉三镇悄悄开考。说实话，华一寄入学考试还是很公平的。监考改卷据说都十分规范。奥数强就占点优势，数学比重最大，语文稍次，英语比重最小。后来据说又补考了一次。
　　
　　“华一初中”的招生考试也是非常神秘，也是委托了一培优机构来举办考试。这个培优机构传说是该校退休的校领导创办的，已经连续好几年都是由此机构来举行招生考试。今年的考场是在离学校不远的一高等院校里。得到消息的考生都没有准考证，只要交50块钱就可以进考场，宽敞的大门被拥堵的人群快要挤破了，把门的老师不断高喊只准学生进去，场面较为混乱。
　　
　　两校的教学成绩和师资力量
　　
　　请看网摘的一些数据：
　　
　　2011年，华一寄与武昌区两主要名初中考成绩对比部分摘录如下。
　　
　　华一寄宿：参考人数484人，最高分576分，560分以上17人，550分以上52人，530分以上151人，另有2人在中考前被网招录取，市示范(465分)过线率达74%。
　　
　　武珞路中学：参考人数1126人，最高分576分，其中560分以上28人，550分以上106名网招生)，普高线以上948人。
　　
　　水果湖二中：参考人数474人，最高分是573分，560分以上9人，550分上有30人，530分以上有89人，市示范率达60%。另有2人被网招提前录取。
　　
　　2011-2012年上学期期末，也就是最新的武昌区调考中，华一寄七、八、九年级均获得总分(各科平均分之和)第一的好成绩。
　　
　　两校生源方面
　　
　　据两校的一些家长说，两校的奥数班的成绩应该都差不多，区别在于普通班，“华一初中”因为有对口生，生源可能稍次与“华一寄宿”，“华一寄宿”不管怎么说，它的生源都是考进来的。师资方面，因为刚进校，还不是很清楚，不能瞎说。现在566的金牌教练B老师，他毫不含糊地说：两校师资的对比，“华一初中”要高于“华一寄宿”，但“华一寄宿”的教学成果高于“华一初中”，为什么?原因在于体制!“华一寄宿”是民办学校，对老师的考核非常严非常细，老师不能不卖命。

作者: 快乐无忧 时间: 2013-7-17 12:49
艰难的选择啊

欢迎光临家长易论坛 (http://www.jzyi.net/)