家长易论坛

标题: 大城市"人满"并不为"患" [打印本页]

作者: 夏木下花 时间: 2013-9-23 10:19
标题: 大城市"人满"并不为"患"
   近日，有关上海可承载的人口逼近极限，“城市病”将在不远的将来大规模爆发的报道引发关注。其实，在过去的十年中，有关京沪深等热点城市的“人口承载力极限”之说层出不穷，而这些城市没有一个因为所谓的“人口超载”而“崩盘”
   自然资源的物理极限意义不大，建在戈壁沙漠上的拉斯维加斯是全球最具人气的城市之一

   城市的容纳能力，如水、大气、土地等自然资源肯定存在物理极限。控制人口的数量增长貌似是拯救资源短缺的一件根本性的战略措施。但是，这只是减少资源短缺的外部效应，解决资源短缺还必须从资源开发利用的本身具有的内部效应去寻找，比如说新水源的开发和节水技术、土地的二次集约型开发等。拉斯维加斯堪称建在戈壁沙漠上的城市，单从自然环境论基本不适合人类生存，但依靠博彩业，拉斯维加斯成为全球最具人气的城市之一，人口持续增长，2013此城的都会区人口已经达到约190万，每年慕名前往的人更是无法统计。

   水资源短缺可以通过节约水资源或者提高水资源的使用效率改善
   自然资源的物理极限可以用经济手段缓解。以城市承载力自然资源限制最主要的水资源为例。2月19日，社科文献出版社发布《京津冀发展报告(2013)——承载力测度与对策》指出淡水资源是京津冀区域承载力的最大短板，人均水资源远低于国际公认的严重缺水标准，其中北京市当地水资源只能承载667万人，相当于现有人口规模的40%。但其实，在水资源短缺的情况下，可以通过对水价的调整来调节居民节水和企业节水。也就是说，即使在不增加供给的情况下，政府可以通过加强管理，来节约水资源或者提高水资源的使用效率。

   作为大城市人口重要组成部分的非户籍人口不挤占公共福利
   根据北京市统计局、国家统计局北京调查总队发布数据显示，2012年北京常住人口超过2069.3万人，其中，户籍人口1297.5万人，暂住人口784.2万人。由于在我国公共福利是与户籍制度严格绑定在一起的东西。这些在北京工作和纳税的700多万非户籍人口，不仅没有挤占所谓“已到极限”的公共福利，反而为现有的公共福利总量做出了巨大奉献。北京一边享受着与户籍制度绑定在一起的源源不断的“人口红利”，却在谈论“人口承载极限”。

作者: 草莓末季 时间: 2013-9-23 10:43
可是人多了，经常堵车，就是很烦人啊。唉。

作者: 遇见明天 时间: 2013-9-23 12:02
贫富差距没这么明显的话也不至于某些地方人满为患某些地方荒无人烟~

作者: 我是谁 时间: 2013-9-23 13:44
城里地儿不够就会向周边发展呀

作者: 1874 时间: 2013-9-23 13:47
人多车多啊

作者: 那都不是事儿~~ 时间: 2013-9-23 14:38
谢谢分享，很好的文章。

作者: violet417 时间: 2013-9-24 08:42
要是大城市人没那么多很多人就会失业！

作者: lyh576531536 时间: 2013-9-24 09:03
一边享受着与户籍制度绑定在一起的源源不断的“人口红利”，却在谈论“人口承载极限”。

作者: 漫步云端1987 时间: 2013-9-24 09:08
如果不是资源分布不均，谁愿意离家到别的城市呀

作者: 燃烧的月亮 时间: 2013-9-24 14:31
如果人都到村里去，城市将怎么样？

作者: 夏木下花 时间: 2013-9-24 14:36

燃烧的月亮发表于 2013-9-24 14:31
如果人都到村里去，城市将怎么样？

围城效应~

作者: 蝴蝶飞飞 时间: 2013-9-24 15:05
空间挤挤总是有的

作者: 晓晓看世界 时间: 2013-9-25 08:38
反正哪哪都是人

作者: 夏木下花 时间: 2013-9-25 09:21

蝴蝶飞飞发表于 2013-9-24 15:05
空间挤挤总是有的

海绵

作者: 杨念 时间: 2013-9-25 11:16

violet417 发表于 2013-9-24 08:42
要是大城市人没那么多很多人就会失业！

同意

作者: yoyo 时间: 2013-9-25 12:29
凭什么人就得被分成三六九等？让那些所谓的专家教授们当几天民工，感受一下

作者: 小粉 时间: 2013-9-25 17:19
城里的人越来越多了

作者: 彬子 时间: 2013-9-27 16:51
分析的很在理

作者: 夏木下花 时间: 2013-9-28 08:36
楼下以为如何啊？

作者: Yuki1230 时间: 2013-10-5 10:40
人多车多空气差！

作者: 夏木下花 时间: 2013-10-5 14:31

yoyo 发表于 2013-9-25 12:29
凭什么人就得被分成三六九等？让那些所谓的专家教授们当几天民工，感受一下

专家不是人，无法感受人的难处

作者: 燃烧的月亮 时间: 2013-11-5 13:26
北京一边享受着与户籍制度绑定在一起的源源不断的“人口红利”，却在谈论“人口承载极限”。

作者: Yuki1230 时间: 2013-11-5 17:13
人多车多环境差啊！！

作者: wo_liu_yi 时间: 2013-11-6 08:41
但从交通、教育等方面来讲，确实有很大的问题啊！

作者: 夏木下花 时间: 2013-11-6 08:53
资源分配自古就不均，不患贫而患不均，这是千古至理名言啊

作者: 炭黑日记 时间: 2013-11-6 08:58
呵呵，这个楼主还真是喜欢热闹啊

作者: 夏木下花 时间: 2013-11-6 09:08

炭黑日记发表于 2013-11-6 08:58
呵呵，这个楼主还真是喜欢热闹啊

哦？何以见得。。。

作者: Maggie363 时间: 2013-11-6 11:01
呵呵，空间挤挤总会有的：）

作者: Cammy 时间: 2013-11-6 15:52
有人来有人走？

作者: lihongdou 时间: 2013-11-6 17:28
我只能说呵呵，老百姓也是文化人了都

作者: Yuki1230 时间: 2013-11-6 21:55
感觉还是人很多的样子！

作者: 叽里呱啦 时间: 2013-11-6 23:09
都回去了，城就空了

作者: 炭黑日记 时间: 2013-11-7 08:58

夏木下花发表于 2013-11-6 09:08
哦？何以见得。。。

”人满“难道还不为”患“吗？

作者: lyh576531536 时间: 2013-11-7 09:04

遇见明天发表于 2013-9-23 12:02
贫富差距没这么明显的话也不至于某些地方人满为患某些地方荒无人烟~

支持，这是问题的根本所在

作者: 白开水 时间: 2013-11-7 09:22

只知道贫富差距太大，不过现实就是如此，有钱就能享受各种资源，没钱就老老实实生活就行了。

作者: 夏木下花 时间: 2013-11-7 12:06

炭黑日记发表于 2013-11-7 08:58
”人满“难道还不为”患“吗？

因势利导胜于查漏补缺

作者: 似水流年 时间: 2013-11-7 12:09
人多车多满街道都是灰

欢迎光临家长易论坛 (http://www.jzyi.net/)