家长易论坛

标题: 若真的取消小升初考试招生格局会怎样变 [打印本页]

作者: summer~ 时间: 2013-11-20 16:58
标题: 若真的取消小升初考试招生格局会怎样变

广州或取消小升初考试的消息引起广泛关注，我们不由的想象了一下，如果真的取消小升初考试，招生格局又会怎样变化？

　　——公校民校招生格局洗牌

　　目前小升初的升学渠道主要有三大类别八大途径，包括常规途径的电脑派位、对口直升、推荐生，择校途径的民校联考或单考、公办学校转学考，特色途径的体育艺术特长生、奥校或奥班、外国语学校等。这八大途径简单来说，就是公校与民校的招生对垒。
　　小升初如果取消考试，必须把民校与公校拉回同一条起跑线才有可能，也就是说，民办学校如果取消“联考”与“单考”，公办学校也要取消各类“择校考”，甚至取消推荐生制度，外国语学校要实行“免试”。如果这样的话，广州小升初的招生格局将大变，公民校的地位将面临洗牌。
　　虽然小升初的具体细则尚没有出台，但可以猜想，未来广州小升初的升学渠道有可能由“三大类别八大途径”，变为“二大类别六大途径”，主要常规途径有公校的电脑派位、对口直升，民校的“派校+面试”;主要特色途径有体育艺术特长生、奥校或奥班、外国语学校。之前的择校途径将由“明”转“暗”，演变成各类“拼爹”、“拼证”。

　　——民校招生“派位+面试”

　　小升初最大的择校现象来自民校，如果取消考试，首当其冲的是民校。习惯了通过考试获取好生源的民校，在没有“考试”这个法宝之后，其招生如何进行?优势如何保持?许多民校都流露出担忧，同时也希望教育局能出台一个明确的红头文件，制定相关可操作的细则，方便招生。
　　有消息显示，未来民校的招生方式有可能是“派位+面试”。所谓“派位”，大概意思是如果民校的报考人数超过招生人数，那么民校将把一定比例的招生计划“电脑派位”给报考者。还有一定比例的招生计划则“自主招生”，根据“面试”情况择优录取。
　　但“派位+面试”的招生方式，受到民校的质疑。首先是“电脑派位”被指违反民校的招生自主权，且电脑派位的经济风险无人承担。第二是“面试”无标准，凭什么决定谁进来，怎么跟家长交代，每个学校都面试，学生负担不减反增，且又恢复到之前的乱象。而最让民校担心的是，由“电脑派位”而来的学生，和通过“面试”录取的学生，都无法保证生源质量，而生源是民校的生命线，如果没有了考试选拔好生源，出口成绩就会成问题，民校的口碑将逐渐削弱，如果优秀生源一旦不选择民校，被淘汰的命运将不可避免。所以，“派位+面试”的招生方式，对于民校来说，某种程度是“革他们的命”。

　　——公校择校炙手可热

　　小升初如果取消考试，除了规范民办学校的招生行为外，也要规范公办学校的各种“大动作”与“小动作”。目前公办学校的“大动作”是指各类公开的“择校考”。公校“择校考”的热度与规模一点也不逊色于民校，只是没有民校那么高调，而且考试对象都是邀约而来，家长都不太愿意公开，生怕别人知道错失机会。其次，公办学校的“小动作”也应当规范，所谓“小动作”是指各类重点班提前签约学生，或通过体艺特长生变相考试招生。
　　公校和民校无论怎么规范，小升初领域的择校总是有的，只不过形式由“明”转“暗”，各类“拼爹”、“拼证”的现象将由此产生。可以猜想的是，公办学校的择校将在未来变得炙手可热，更多的条子生将充塞公校，不以分数而论的小升初更加具有不确定性。小升初取消考试，还会引发两个现象。对于对口直升的学校，将催生学位房的涨价。比如天河，好的公办初中都对应某几所小学，这些小学的学位房将更加受捧，一些家长将选择买学位房的方式来保证小学初中的优质学位。而对于电脑派位的学校，以往作为“备胎”的推荐生将受到重视，小学六年级上下学期的期末考试成绩也会越来越重要。

　　——外国语学校重视“杯赛”

　　外国语学校是小升初一支重要力量。小升初如果取消考试，公办外国语学校的招生势必也将要“免试”。公办外国语学校如果“免试”的话，可能会产生两个现象。一是外国语学校招生可能会侧重于“面谈”环节，由此加大英语听说能力的考查。不能排除，未来读写能力很强，但听说能力很弱的学生将无缘于外国语学校。另一个现象是随着考试取消，外国语学校的招生可能“前移”或变相通过各种“杯赛”来选定尖子生，而这种做法已经在多所外国语学校中使用。外国语学校举办“杯赛”，可以一举多得，既是“特色”的显现，还可以提前圈住一大批优质生源。