北大不应该是这样的

cwd_2003

　　据9月12日的《河南商报报道》报道：90后河南小伙程帅帅计划给北大送匾“北京人大学”，被警方带走。对此，北京警方称不知情。程帅帅称，9月10日上午，他先是被北大保安扣留，之后警方以扰乱社会公共秩序为名，将他在海淀派出所扣留了近8小时。其间，警方问他什么时候去的北京，在哪住等，并去他北京住处看了一下。被放出来后，海淀派出所委托了两个人把他遣送回新蔡。(2012年9月12日《河南商报报道》小伙送北大“北京人大学”牌匾被警方扣留8小时)

　　北大这样做，着实让国人感到很不舒服。

　　纵欢这两个月，中国的的北大，可“好事连连”——

　　上个月，被北大解聘的学者邹恒甫微博发文称的“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫，北大教授系主任也不例外”问题好没有解决;这个月又来了一位90后的高调、善意“建议”者。而且，这位小伙还给“北京大学”改了个名字我“北京‘人’大学”。

　　其实，这位河南小伙程帅帅既非在北大门前上访的访民，也非无理取闹、无事生非者。他完全是用自己的方式，对当下北京大学的招生不公问题提出了自己的批评意见。这些对于北大而言，这既是意见，也是建议，应该成为北大今后招生过程中改进的内容。应当本着“有则改之无则加勉”的“气派”真真正正的接受第三者的“意见”，这又有什么大不了的呢?何必将事情弄得满城风雨呢?

　　说句实在话，现在的“北京大学”已经成为“北京‘人’大学”，这话一点都不假。说个不知?说个不清?说个不明?

　　尤其是近几年以来，北大几乎年年都会以“生源质量非常优秀”为由，在北京地区大幅度扩招，而且，扩招的比例经常在40%以上，北京人能进入北大的机会，远远大于外省市。而且，拥有这种癖好的不仅仅是北大，也包括北京其他一些知名大学。可以说，程帅帅对北大的批评无可指摘，如实地反映了当下高考与大学录取制度的不公现状。

　　任何事情，出问题不可怕，关键的问题我们应该如何处理?

　　作为中国人的“北京大学”，对于这位送“北京‘人’大学”牌子的90后小伙而言，北大保安与警方对他的处理方式却像极了“截访”，这显然是一种打击;对于在上世纪前期提倡“兼容并包”、“兼收并蓄”为办学和经营理念的北京大学而言，也说明北京大学已经放弃了好的历史传统。殊不知，“兼容并包”、“兼收并蓄”曾经是北京大学最迷人的校园哲学，也是北大历史上最吸引人的学术气质。

　　当年北大的校训是什么?在蔡元培先生的“思想自由、兼容并包”八个字的思想指导下，“兼容并包”出现了许多学术流派。无论这个人的思想是激进还是保守，是左还是右，都会在北大校园里共同存在。这是一种大气魄、大气概、大雅量，也是一种大进步。

　　我们知道，北大除了未名湖，还有个中外驰名的“三角地”，所谓三角地，就是在一个校园三角地带有一排广告栏，正因为驰名，就是这个广告栏不是其他院校普通的商品信息广告栏，而是莘莘学子关心国家大事、发表自由言论的神圣园地，尤其在思想活跃的八十年代，这里更是思想启蒙的桥头堡，可是，现在的北大校园里的三角地在2007年11月被拆掉了，至于拆的对于错，我们不能妄加指责。但是，提到北大这个中外驰名的“三角地”，我想到了10多年前北大的又一个“不大肚”，但是，这个“不大肚”说创造了一个教育的奇迹，那个“不大肚”?那个教育的奇迹?

　　那个“三角地”曾贴过，新东方创始人俞敏洪的处分布告，是第一个，也是最后一个。

　　1990年秋天，好友王强到他家喝酒。北大的高音大喇叭正在广播。“你听你听，老俞，在说你呢!”王强急呼。果然，广播里在说“俞敏洪”如何如何。呀，是北大对英语系教师俞敏洪的处分决定，说俞敏洪私自在外授课，严重影响教学秩序。处分决定连播三天，北大有线电视连播半个月，处分布告在北大著名的三角地橱窗里锁了一个半月。处分这么重，公开侮辱，俞敏洪事先不知道，没有思想准备。北大曾经规定，对教师的处分不公开，因为教师要给学生上课，在学生面前最重要的是面子。北大在俞敏洪这里破了规矩。第二天，俞敏洪走进教室，学生异样的眼神告诉他，他呆不下去了。1991年秋天，28岁的俞敏洪离开了北大。这个曾给他荣耀、自信、自卑，让他梦萦魂绕又伤心不已的北大…… (文中部分内容引自 卢跃钢 《东方马车传奇：从北大到新东方》光明日报出版社 2002年4月第一版)

　　他一边哭，一边撕心裂肺地喊：“我不干了，把学校关了。” 现在想想看：这个连考三次大学的农村孩子俞敏洪是多么的坚强，倘若当时的俞敏洪一时想不开，也从N楼来个自由落体运动，

　　那么，出此叟主义的北大老师将如何面对俞敏洪的家人?

　　现在想想看：这是俞敏洪的伟大之处，在当时，出国几乎成了成功的惟一标志。朋友和同学，徐小平、刘江、包凡一……陆陆续续去了美国和加拿大，剩下总是不如人的俞敏洪。老婆恨铁不成钢，骂他窝囊废。殊不知?大学时期的俞敏洪就因心情郁闷，在读到三年级生病了，就大口吐血，得了肺结核，且休学一年。休学意味着留级，和原来的同班同学又差了一大截。这个打击是毁灭性的。他怅惘，希望在哪儿?学识不如人，聪慧不如人，身体不如人，交女朋友更不如人……“死的念头都有了”。(文中部分内容引自 卢跃钢 《东方马车传奇：从北大到新东方》光明日报出版社 2002年4月第一版)

　　谁人想到?“兼容并包”的俞敏洪，硬是在痛苦的挣扎中挺了过去，造就了一个“新东方神话”，造就了一个“留学教父奇迹”，正如徐小平所说，中国教育的失败造就现在的新东方，现在能否这样借用，是北大的失败成就了今天俞敏洪!

　　现在再想想看：北大是中国的最高学府，是我国学术发展的“带头大哥”，在某种程度上是我国大学问题和问题大学的代名词，所以，北京大学就要具有“带头大哥”的气度和雅量尊重批评者的意见，并谦虚地进行反思。北大对待外界的质疑和批评，应该要有虚心接受的认真态度。有则改之，无则加勉。

　　中国人的北大，应该是“大肚能容”!

　　中国人的北大，应该是“忍辱负重”!

　　中国人的北大，应该是“唾面自干”!

　　中国人的北大，应该是宰相肚里能撑船!

　　中国人的北大，应该是不怕别人指指点点、埋三怨四、说三道四;中国人的北大，应该是宽容批评者、建议者，善待每一位青年，是所有大学都应有的度量。有批评北大的声音，必然说明北大本身还存有问题。

　　中国人的北大，应该像过去的北大学习，既能录取像罗家伦、张充和高考数学考0分的这样的“数学差生”，真正实现蔡元培出北大校长，在1917年倡导的“循思想自由原则，取兼容并包之义”精神。

　　中国人的北大，应该是全国高考一张卷，在高考录取上更应该是全国一样的分数线，如此，“北京大学”才是中国人的“北京大学”，不是“北京‘人’大学”!

　　所以说，在改革开放的今天，北大更加应该有“兼容并包”的大气概?!大气魄!!