|
马上注册,结交更多家长,享用更多功能,让你轻松玩转家长易社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
律师:无法律效力
由于子女不孝,北京市一位老人立下遗嘱,将自己的遗产留给保姆,并将10%的财产给自己养的宠物狗,而自己的子女则分文未得。律师表示,由于狗并不是民事上的法律主体,不能获得遗产,必须将财产交由老人委托的“监管人”进行管理才行,因此,老人遗嘱中的这一部分或许无效。
北京市二中院民六庭副庭长周瑞生介绍,市二中院审理的一起案件中,一位丧偶多年的老人在去世后,将过半财产分给了自己生前的保姆,还分出10%的财产给自己养的宠物“小豆狗”,交由自己的妹妹代为保管,却没有把财产留给自己的一双儿女。老人在遗嘱中写道:“他俩都没有尽孝道,我也没享受在他们成年后应得的尊严和孝顺,财产他们没有份额。”最终,法官经审理认为,老人遗嘱的表达方式符合他生前的生活习惯及心理需求,遂判定支持遗嘱的有效性。
广东宝慧律师事务所主任律师蔺存宝认为,在此案例中,老人将遗产留给保姆的行为更像是一种遗赠行为,只要是老人真实意愿的表达,就是有效的。但老人留给狗的那部分遗产可能是无效的,由于法律上没有明确规定宠物可成为遗产的法定继承者,但由于狗不具备民事行为能力,所以不能继承遗产。必须将它应得的财产交由老人委托的“监管人”进行管理,并不得挪用。
老人宁可将遗产留给狗而不留给子女,这也在网友中引发了热议。网友们普遍认为,这应该引起大家的反思:遗产留给狗谁该脸红?
有网友指出,老人并不是观念另类怪诞,也不是不顾及儿女亲情,只是儿女不孝,让他感到寒心,只有失望,最终才做出了把财产留给保姆和宠物狗,也不留给儿女的决定。中国日益步入老龄化社会,随着城市化进程的加速,留守老人的增加,老人们需要的其实是关爱和陪伴,不仅仅是钱。虽然政府也通过把“常回家看看”写入法律规定,上升为法律责任来推动社会孝德建设,但说到底还是要依靠儿女们的自觉性。
同时,也有“心理阴暗”的网友提出疑问:如果继承百分之十的狗突然被人给弄死了?那这百分之十的遗产归谁?
Helen_Gaoaoao:有句老人骂晚辈的话:养你还不如条狗!现在变成现实了!
|
|