家长易论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 630|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[家庭教育] 撤掉祖辈保护伞要先改变态度

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-21 00:18:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
document对象

马上注册,结交更多家长,享用更多功能,让你轻松玩转家长易社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
场景:假设你有一个学龄左右的孩子。某天你正在做饭的时候,时间稍微比平时晚一点,你突然发现孩子在吃点心。于是,你对孩子说“马上就要吃饭了,不要吃了”,可孩子却说是姥姥或奶奶已经答应了,非要吃不可。对此,你会如何说和如何做?
井中月解答:
虽然说自己孩子自己带是最好的,可许多父母由于各种原因,会让老人帮忙照顾孩子。理论上,如果老人能认同正确的育儿理念,且劳累了一天的父母,下班后能打起精神自己带孩子,也不是不可以的。如果孩子父辈和祖辈有较大的育儿方式,那麻烦也就来了!
祖辈由于自己是养孩子的过来人,自认为有许多的道理,在教育孩子方面比父母有经验。另外,祖辈大都进入更年期,随着变老,对儿女的控制力减弱,共同语言也减少,智力和心理会童稚化,在脾气上相对比较固执,逐渐变成一个“老小孩”。但祖辈对孙子辈,却很容易接近和表达爱意、亲昵。于是,祖辈对孙辈的隔代亲,就理所应当的出现了。
如果老一辈曾经吃过苦、过过穷日子,当年无法满足自己孩子许多很合理的要求,在今天相对富裕的时代,就会出现一种补偿心理,把过去亏欠孩子的弥补到孙子辈,故会超过孩子的需要提供大量的物质。另外,老人身体状况已走下坡路,喜静不爱运动,为平息孩子的哭闹或发脾气,他们也会答应孩子无理要求。这无疑给家庭教育带来了不少麻烦和问题。
孩子出于动物的本能,他们会寻求对自己最好的人的保护。此时,若父母看不惯祖辈做法,想矫正孩子问题时,孩子为了逃避责罚和约束,会祭出祖辈当挡箭牌或保护伞。祖辈也必然会横加袒护与阻拦,使孩子,对父母的管教产生抵触或阳奉阴违。所以,祖辈和父辈的教育理念冲突和分歧,不仅容易导致亲子隔阂,还会影响到家庭和睦,特别是那些本来就关系紧张的婆媳之间。
类似孩子饭前吃零食等问题,许多家庭是常见的现象,特别是和祖辈同住的家庭。但父母也要想到,客观条件既然已经是这样了,且又知道这样做是对孩子不利的,你会怎么办?其实,受制于环境或人,并不是一件非常可怕的事情,也是可以想出解决问题的方法的。所以,最重要的事情不是去抱怨和认为无能为力,而是要对这种状况做出积极的回应。
下面我井中月以孩子饭前吃零食为例,说说一些父母的常见处理方法:
当父母看到孩子在饭前吃零食,第一反应是要制止孩子行为。于是,父母最经常说的是“谁让你吃零食的?”,脾气好一点的父母可能会说“别吃了,马上要吃饭了”,或“再吃一会就吃不下饭了”。可是,父母这种下意识说出口的话,充满了命令、指责、批评。如果此时孩子继续吃,家长再来一句“你听见没有?”,连无奈和抱怨也出现了。
如果孩子乖巧,听到父母说马上吃饭后,就放下零食,父母不仅有如释重负的感觉,也对上苍给自己一个听话的孩子而感到欣慰。可是,世事难料,且十有八九都是不如意的,当孩子一句“是奶奶或姥姥同意的”,则立马使家长坠入冰窟,尝到刚才的命令、指责、批评等带来的后果。此时,许多父母就非常为难了,完全是一种没有后手的感觉。
在与祖辈同住的家庭,父母问孩子为什么饭前吃零食,基本是一句废话,家长完全可以根据孩子的秉性和祖辈的特点,完全能推断出结果。如果两代人的教育理念相同,往往是孩子自己去拿的,此时怎么解决都比较好办。可是,如果父母知道可能是祖辈给的,你再问这样的话,某种程度上,你不仅是在指责孩子,更是对老人不满的情绪发泄。
如果遇到比较开明的老人,此时还比较好办,老人往往都会承认错误而把责任揽到自己身上,但内心也是有许多不满的,毕竟这相当于当面指责。面对这样的情形,父母事后认错,家庭还能保持稳定。可是,当祖辈不吭声,或直接声援孩子说就是自己答应的,且说“就一点,不影响吃饭的”时,父母就陷入两难境地,下一步怎么做都感觉很难。
一般面对教育孩子问题,如果祖辈不吭声或承认自己同意,但又没有承认有错时,不是祖辈出于面子而违心说出不同的育儿理念,就是因为父辈所说的话不中听,导致负面情绪而出现了对抗。这两种情况,都把两代人之间的矛盾,暴露在孩子面前,对孩子的家庭教育极为不利。同时,也进一步加大两代人之间的隔阂和对立,使关系更加紧张,特别是婆媳之间。
当孩子祭出祖辈保护伞,如果父母“忍气吞声”,虽然避免了一场家庭战争,但问题并没有解决。同时,认为自己做法正确的父母,感到无法教育自己的孩子,也生怕就此让孩子养成坏习惯。此时,就算对孩子说“下不为例”,也是一种无可奈何的妥协。孩子既知道了界线是可以打破的,也知道保护伞的价值,远比父母的话管用的多,故某一天这样情况会再次复现。
对于一些强势的父母,看到孩子祭出祖辈保护伞,依然要求孩子执行自己的“命令”,会严厉禁止孩子饭前继续吃零食,甚至捎带脚责备祖辈不应该这样做。此时,问题已经转移,最终的结果已经变成父母的“矛”和祖辈的“盾”相较量,谁胜谁负还真不好说。但不管怎么样,谁都不舒服和不满意,是实打实的了,而问题最终也很难真正解决。
有些父母看到孩子祭出祖辈保护伞,能控制自己的情绪,喜欢和孩子讲道理,告诉孩子饭前吃零食是很不好的。要说这是不错的,可这是让孩子放弃已经到手的美味,此时孩子会不听而拒绝,并想办法靠近祖辈。另外,如果这个讲道理是当着祖辈来说,祖辈听到一定很不舒服,他们会明显感到指责,因为绝大多数祖辈都知道饭前最好不吃零食。
所以,当看到孩子出现某些问题,例如邻近饭点了吃零食,父母带有指责意味的问话,很可能使自己陷入尴尬的境地。其结果不仅得不到预期和问题得不到解决,在使自己生气的情况下,让孩子、祖辈都不高兴。其实,在家庭中的许多矛盾和争执,引发点都是不恰当的问话或语气造成的,这种完全忽视其他人感受的交流,必然遭到抵触和对峙。
当然,孩子出现问题,遇到祖辈的袒护,如果只是偶尔行为,倒也无伤大雅,也不至于让孩子养成习惯。此处的关键点,是父母事后一定要和祖辈协商,那怕就此开一个家庭会议也是非常有必要的。在家庭教育中,全家最好按照一个界线行事,避免由于意见不统一而使孩子找到保护伞。另外,别指望祖辈以后能次次不“违规”,个别违例也是祖辈爱的表达。
所以,在有祖辈一起住的家庭,年轻的父母一定要注意说话方式,尽管你可能说的话的意思都是对的,但别人听到耳朵里面,他们会忽视话的意思而只在乎说话的态度。当听者感到被指责,就怀有抵触情绪,此时许多的道理之争将演变为意气之争,甚至明知有错而死不承认。因此,想让别人真能听从自己的话,就需要改变自己说话态度,说出能让对方接受和协商的话。
分享到:  QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|网站地图|家长易论坛 ( 鄂ICP备16011226号-1  点我聊天

GMT+8, 2024-9-21 04:35

Powered by 家长易

快速回复 返回顶部 返回列表