|
马上注册,结交更多家长,享用更多功能,让你轻松玩转家长易社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
@武昌理工学院学生会:【向全国高校发出不要组织班级捐款的倡议】地震来袭,我们青年学生感同身受。不少同学希望能向灾区人民献出自己的爱心,但是我们仍要意识到,不少同学的家庭条件并不优越,在班级组织捐款会让他们陷入道德困境、感到尴尬:不捐款怕同学议论,而捐款又会感到为难。我们倡议:校内设点捐款,不要班级组织。
【记者追访】
班会募捐引发倡议
这条微博在新浪发出后,被迅速转发,引发网友热议。截至昨日下午7时,转发和评论数量已超过一万次。
微博火爆的背后,有着怎么样的争议?作为武昌理工学院学生会官方微博,又为何会发出这样的倡议?记者就此采访了倡议的发起者、该校大二学生韩雪枫。他介绍,芦山地震发生后,一个班级开班会,打算组织捐款,在网上发了一条微博。韩雪枫正好看到了,就在校内学生干部QQ群里提出了“不要班级组织捐款”的想法,引起争议。经过激烈讨论,他的想法被大多数人接受,并得到校团委领导认可。
随后,韩雪枫执笔,在学生干部QQ群发了一个简短通知:希望各班级能理解这个建议,因为每个班级都有一些家庭条件不好的同学,到时候他们不捐怕被人说,捐却非常为难。大家不要让善举变味。
4月23日,该校学生会官方微博发出了这条广为转发的微博。“我们倡议:校内设点捐款,不要班级组织。”
【网友热议】
传统美德无需“绑架”
微博发出后,中南财经政法大学、华北水利水电学院等多所高校的官方微博迅速转发,随即在全国网友中引发热议。
网友“诺里斯刘”表示不支持这个提议。他认为,组织募捐是应该的,至于伤自尊之类的问题,大学生都是成年人了,应该自己解决。网友“戴老师的永远站”也认为,组织捐款绝对是必要的,它是社会正能量的聚集和彰显。
但大部分网友赞同该倡议,他们认为这代表了反对“道德绑架”的声音。网友“明轩在漂泊”评论说,这个倡议好,支持!不要逼捐,不要道德绑架。网友“小粉红花的梦”称,捐款不是为了证明自己多么高尚,而是证明自己在生活富足的情况下愿意帮助弱者。请不要逼捐。
昨日下午,记者在武昌理工学院随机采访。该校商学院大一学生周盼说,芦山发生地震,捐款献爱心是应该的,以班级为单位捐款是从小学开始就形成的习惯,走在路上不一定会往捐款箱里捐钱,但她对公布捐款金额和排名表示反感。
记者还注意到,在“新浪校园”(新浪微博高校渠道专用活动发布官方账号)发起的投票中,支持集中献爱心的网友人数比例达15%,明确反对的占42.5%。
【校方回应】
高校学子爱心不减
针对网友的热议,武昌理工学院校团委书记徐拥华告诉记者,倡议发出后,学生献爱心的热情并没有降低。4月25日,武汉血液中心在该校设立献血点,有250多名学生参与,共献血71200毫升,包括献完血送的牛奶、饼干等营养品,学生们都捐给了该校青年志愿者协会,希望送到灾区。
徐拥华介绍,4月20日起,该校在校内人流量较大的7个点,放置了捐款箱,学生们还是很踊跃,还有学生把自己做的十字绣、字画等手工艺品拿出去义卖,然后捐给灾区。
【专家观点】
只要自愿都应提倡
中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师郭巍青在微博上评论说,这个倡议好,设点公开募捐就好,班级不要组织。
武汉大学社会学教授周运清表示,如果班级发出倡议,学生捐款又是自愿的,无论从个人还是集体来说,这种“组织捐款”的形式,最终都落脚在学生的自觉行为,是一种有社会责任感的表现,不应该以各种形式限制,而应该支持和提倡。
作家馬玉飚说,捐款是一种个人行为,是一种个人意志的体现,捐与不捐都是人的一种选择自由,而非外在所强加的,支持!
|
|