|
|
马上注册，结交更多家长，享用更多功能，让你轻松玩转家长易社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
据中国之声《新闻晚高峰》报道，这两天一张"上海交通大学环卫工人捣鸟巢"的图片正在微博上广为流传，在这张图片中，校园道路中间，一台起重机向空中伸出长长的吊臂，吊臂顶端的车兜上站着三名手持工具的环卫工人，他们正在捣毁树上的鸟巢。经交大师生证实，校方此举是为了杜绝H7N9进入校园，保证师生的健康。
这张微博图片立刻引发了热议。交大学生对此评价毁誉参半。
学生：有点不妥吧，最好可以把它们移到像森林里那种地方。
学生：我是持支持的态度的，如果这些鸟窝都掏掉，可以防治它们传播一些疾病，现在不是H7N9么。
除了学生反响较大，一名叶姓交大职工也表示：
交大职工：防治和美化都是不矛盾的，你为了暂时的禽流感要把它赶走，你再请它来它不来了。
对此，上海市疾病预防控制中心公共卫生主管医师陶黎纳认为，如果没有证据表明校园里的鸟禽携带了H7N9病毒，就没必要捣毁鸟巢，校方行为虽是好意，但有些过了头，他建议：只要按权威媒体发布的预防措施做就足够了。没有必要再任意的发挥。
与上海交大不同。上海大学新校区也有鸽子、天鹅、孔雀等鸟禽，上大后勤集团也刚刚发布了一系列防范措施，但是，上大仅要求绿化保洁中心做好隔离和消毒。
南京城管扑杀鸽子，上海交大捅鸟窝，这到底算不算是矫枉过正？中央台实习记者赵鑫晔进行随机采访。
市民：没必要吧。你查查有问题的扑杀，没必要都杀。鸟都杀光了，回头树上的虫子该多了。
市民：有必要的，污染太多，细菌太多了。
市民：你那块疫情严重，那该杀也得杀啊。我觉得人最重要了。
记者：您认为它们(禽类动物)危险吗？
市民：我觉得肯定是有一定的危险，但是平时只要接触少一些就还好。
市民：现在说实在的也不好说。
市民：那得国家验证了有危险才能杀啊，跟人一样，你有罪的杀，没罪的也杀啊？
记者：那么，在你所处的城市，扑杀禽鸟、捅鸟窝有必要吗？
市民：我觉得还是留着挺好的。
市民：应该尽可能的引一些鸟来吧，增加生物多样性的话，对环境是有好处的。
市民：真的没有不要处理，本地的这一些鸟巢，如果能够实施监控的话，应该还没必要做这么残忍的事情。
市民：我觉得没有必要，那就是破坏生态环境了。
市民：我觉得要是特别高的话，应该没什么大事。人尽量避免跟它接触就行了。
人的安全和禽鸟的生命，这两者之间到底该如何平衡？这是摆在城市管理者面前的一道难题。
|
|
发表于 2013-4-10 08:58:32
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
淘帖
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡.gif)
