“穷养儿富养女”OUT了？

鱼儿快游

　　近日，一则“80后父亲奉行女儿要富养，陪4岁女儿7天花3万元”引发了一场不小的争论。这位“80后”老爸将女孩富养发挥到了极致，在一个长假之中给女儿买名牌服装、买iPad2，带女儿旅游，几天下来花掉了3万元。但这位父亲认为很值得，他说，“女儿一定要富养，全部给她最好的。”与此同时，“‘鹰爸’雪中训子，让4岁儿子雪中裸跑”的视频疯传网络，“鹰爸”的“狠心教育”让人心头为之一颤。

　　中国民间一直就有“穷养儿富养女”的说法，英国一项最新调查也显示养女孩比男孩更费钱。但是一项网络调查显示，现在很多人看法改变了，在这项“养儿子贵还是养女儿贵”的调查中，1100名网友中有48.9%认为“差不多”，38.3%的人认为“养儿贵”，仅12.8%的受访者认为“养女儿更贵”。不少男孩的家长考虑到孩子长大后买房的花销，所以认为养男孩比养女孩更贵。

　　正所谓“从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男”，这是传统养儿育女的“金科玉律”。延续到今天，究竟男孩该不该穷养，女孩该不该富养？而穷养、富养两者涵盖着什么意义？应不应该按照性别不同进行分开教育呢？记者就此话题，随机采访了10多位广州市民，看看他们的“育儿育女经”。

　　“穷养儿富养女”OUT了？

　　◎专家观点

　　顺势而为比逆势成长好

　　六六：作家，新书《小情人》记录育儿心得

　　近日，作家六六新书《小情人》正式发布，她选择她的强项，用文字来记录孩子的成长，“等他成年、结婚的时候，我交给我的儿媳妇最好的礼物，就是他厚厚的一叠成长史，以便于这个女人摸清这个男人的成长史。”

　　六六表示，在这部书里汇集了她和丈夫对儿子偶得的教育之辩，“在孩子成长史上，会有发生成长的摩擦，有成长痛，有各种各样的问题解决，这时你才发现，原来你并不是百科全书，你和他一起成长。”六六希望借助这本书和所有的父母沟通，“孩子成长过程中遇到的难题，每个都有，我们的孩子是可爱的、值得欣喜的。”

　　南方日报：最近网上出现了不少“鹰爸”、“狼爸”，但感觉您的教育是比较轻松的？

　　六六：与其他“虎妈”、“狼爸”相比，我更像QQ(企鹅)，很憨厚、不具有攻击性，我不太认同“虎妈”的做法，还曾经写过一篇文章反驳她。对于孩子的成长，一定要相信一点，顺势而为比逆势成长好得多，孩子是有独立发展空间的人，不是你的私有品，和你家养的宠物不一样，你要尊重他的个性、意愿，按照他喜欢的方向给予引导和支持，我忍受不了残酷教育，这跟我自己当幼师有关。

　　南方日报：对于孩子的教育，您如何在这种复杂的社会环境中，引导孩子健康发展，包括这种兴趣、爱好等等？

　　六六：家长是泰山，是为孩子“扛天”的，如果自己有担当的话，不会把社会给予你的压力增加到孩子身上。很多家长有生活紧张症、有攀比心态，很多人是被社会推动往前走的，然后再将这个压力转嫁给孩子。我认为对自己最大的认可是，我有一副肩膀给他扛起一片天空。与其给孩子压力，不如给他未来生活的技巧、情商的培养、对世界观察的能力，我在这个方面给孩子花的时间相当多。“子不教父之过”，涵养、学识，学识是非常少的部分，作为母亲，我对儿子EQ的培养高于IQ培养。

　　南方日报：现在有一种男孩子女性化的趋势，您认为应该如何培养男子的气概？

　　六六：对于男孩子性格，我主要培养这几个方面：一是诚实，这对于人生很重要的。做诚实的孩子，哪怕做错了事情，我也不惩罚你，相反你诚实就要受到嘉奖；第二是责任，独生子女最缺乏的就是责任感；第三，要有爱的能力，一定要教会他们学会如何关怀、如何爱自己、爱他人。要这几点都具备，无论是奔放型还是温柔型的男孩子，对社会都是有贡献的。

“穷养儿富养女”还适用吗？

　　正方

　　男孩太娇惯变得文弱

　　女孩富养更有“气场”

　　支持方普遍认为：如果女孩子能接受良好教育就有机会成为卓尔不群、有修养有气质的人；而对男孩子来讲，适当的挫折教育也许比表扬教育更重要，磨砺将成为他一生的财富。

　　郑先生家里育有一儿一女，他对两人的养育方式完全不同，在他看来，古人经验还是有一定道理的。“男孩太娇惯就会变得文弱，失去男儿本色。男孩确实要穷养，长大了才能吃苦耐劳、有责任心嘛。女孩富养，长大了才不至于在荣华富贵面前栽跟头，要不一个馒头就被拐走啦！现在的生活虽然比之前宽裕得多，但从整个社会价值观来看，男人仍然是社会和家庭的主要支柱，需要承担起家庭的经济压力和发展责任。所以，我们对儿子的要求会更加严厉，尤其注重对他吃苦精神、个性坚强、做事毅力和生存能力上的培养。至于女儿，一般都是妈妈的‘贴心小棉袄’，估计多半家长面对女儿的撒娇都会忍不住‘软化’的。”郑先生的儿子如今已经18岁，准备去国外留学，“现在儿子一个人在国外读书，多亏了小时候对他各方面能力都严格要求，不然还怕他适应不了。”

　　市民周女士也赞同这一观点，“女儿想学的我都想尽量去满足她。女孩富养，就是想要提高她的品质、品位，能够让她在较高的社会阶层中发展。”周女士表示：“‘富养’的目的很重要的是让女儿开阔世面、多长见识，不贪小便宜，学会抵御各种外来诱惑，这些富养方式，决定了女儿从小就有‘气场’，也为她的将来独当一面打好基础。”

　　反方

　　现代社会竞争加剧

　　男女都要适当“穷”养

　　反对方普遍认为：富养女的愿望是美好的，但稍有偏差，极易演变成为“宠养”和“放养”，有求必应，放任自流，这样的富养必然会造就出女孩任性、虚荣、跋扈、自私，缺乏对社会、对他人的亲和力，无法面对生活中的挫折。

　　在吴女士看来这个观念太绝对，过去提倡“穷养儿，富养女”，是由特定的社会环境所决定的。“现代社会，男女地位一致，女人照样要在社会上打拼、养家糊口，所以教育方式也不应该区别对待。”她认为，该“富养”还是“穷养”，并不完全由父母意愿决定，这还受每个家庭经济实力、个人素质等具体境况所限制，在实际操作中，父母只要根据实际情况，力所能及地去做就行了。

　　家中育有一女的市民李先生今年（2012年）40岁，是一名大学教师，他认为“富养”和“穷养”的说法，是从传统的社会分工考虑的，并不符合现代社会价值观。“男孩子需要独立，女孩子同样需要有坚毅的性格；女孩子需要有艺术气质，男孩也同样有对艺术的追求，所以过分娇惯女孩，过分让男孩子吃苦都是不合适的。”在他看来，现在男女平等，儿子女儿都要用“穷”的方法来教育。如果女儿长大后花钱大手大脚，怎么相夫教子啊？如果男孩子视野不开阔，将来又如何成为顶梁柱？”在他看来，“男孩子从小就吃苦将来会赚钱，女孩子从小就要有气质，将来嫁个好老公”这种说法有严重的封建思想。“无论男孩和女孩，都需要有丰富的精神世界和全面的素质、健康的人格。”这才是最重要的