“小升初”试题难倒研究生，能否恢复“统考”？

风清扬

　　因义务教育免试入学

　　由政府出题不大现实

　　“广州小升初试题考糊研究生”，“小升初”民校招考试题到底是怎么出炉的?能不能不再“为难”小学生?昨日，记者就此采访了多位业内专家。

　　常用奥数题“为难”学生

　　有专家介绍，“小升初”民校招考的试题多是由中学老师或校长自己出题，不是很专业，常常用奥数题来“为难”学生。2010年有道民校联考的数学题，最后连出题人自己都答不出来。“这样的难题其实就是废题”。

　　有业内人士透露，原来“小升初”招考是17所民校统一命题，去年之所以瓦解成“大小联盟”，就是因为有学校认为试题太容易而单独命题，进而分化成两个“派系”。如此一来，“小升初”招考的命题思想都改变了。

　　不过，有专家则认为，研究生做不出“小升初”试题很正常，不能因此断定试题难度很大。某教育机构负责人周贵认为，试题难不难，关键要看考生的平均分以及试卷的难度系数是多少。

　　“虽然出题人不是专业机构的，但他们出题的目的都是想招自己想要的学生，肯定是有其特色的难度所在。”周贵说，小学是愉快学习，平时的考试拉不开距离，只有民校这样的选拔考试才能把学生区分开来。

　　据介绍，每年各个民校都会对试题进行修正，前一年考生都不会做的题目，一般在第二年不会出现，考题多数考反应能力，类似于“脑筋急转弯”。

　　恢复“统考”或是一种选择

　　有专家建议，“小升初”试题古灵精怪，是在故意刁难小学生，应该把命题权交由教育部门。不过，不少人表示反对，原因在于义务教育法已明文规定，义务教育阶段适龄儿童、少年免试入学。“一旦政府帮民校命题，岂不是违法?”

　　广东省人大代表祁海表示，如果政府帮民办学校出题，就等于鼓励择校。但政府可以监督民校考试的试题，检查其试题难度是否超纲。但这在祁海看来，只是治标不治本的办法，他仍然坚持一个观点：既然教育资源不均衡的问题长期存在，不如恢复“小升初”考试，按考试分数录取。

　　祁海说，十几年前，我国的小学升初中实行“取消升学统考，电脑派位，就近入学”政策，初衷是减轻学生负担，均衡教育资源。然而，从实际情况看来，这个良好愿望尚无法实现。根源就是优质学位稀缺。

　　“出钱择校的人太多了，就只能通过考试这一关了。面对众多择校生，名校只能变相提高入学门槛，出偏题、怪题在所难免。”祁海认为，尽管恢复小升初统一考试“卡”在义务教育法上，但法律并不是一成不变的，也是可以修改的，广东甚至广州可以先行先试，只要政府在均衡教育资源上有所作为，恢复统一考试的压力并非难以承受。