何必携重金去抢“状元”

飞羽

　　北京大学招生办22日表示，在今年高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数想索要巨额奖金、进行讨价还价的高考状元；北大要用实际行动，切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。

　　

　　北大拒绝与少数高考状元讨价还价，将相关资金用来资助更多家庭生活困难、积极上进的学生，这值得赞赏。不过，一些名校之所以被讨价还价，也得好好反思自身的因素。不妨说，当年几所著名高校不惜重金，争抢状元，惯坏了一些培养状元的中学，撑大了一些状元的胃口，正是酿成今天这种局面的重要原因。这几年，北大、清华对状元开出的奖学金，已经由最初的2万元，涨到5万元、6万元，今年北大为延揽安徽文科状元查韦婷，甚至开出了10万元的高价。另外，教育环境更加多元开放，教育资源更优质，奖金更丰厚的香港高校，也加入竞争的行列。香港大学早在几年前，就报价10万元，有时甚至会达到15万元。今年港大在内地录取303人，其中有16位是全国各省市区的状元。不难想象，如果这场争夺战不及时刹车的话，开出50万元甚至更高的价码，也并非没有可能。

　　

　　抢状元的背后，争夺的是中国教育界“江湖第一”这把交椅，争夺的是国家更多的教育资源、政策与资金支持。可以看到，当教育脱离了育人、树人的根本，沦为一种恶性的市场竞争时，状元们自然也就成为市场中的紧俏品，他们在几所顶尖名校中待价而沽，谁出价高跟谁走。并且，近年来，状元们多数选择金融、经管类等容易来钱的专业，这样的价值取向也很值得社会关注。

　　

　　中国校友会网上月发布中国高考状元调查报告，其中公布的相关数据令人深思。报告显示，自1977年恢复高考以来，高考状元流失海外严重，七成状元难觅职场踪迹。总体上说，36年来，高考状元职业成就不高，比如学界方面无人成为两院院士。可以说，状元的教育投资回报率远未达社会预期，或者说，高校和社会不必对高考状元寄予过高的期望。

　　

　　笔者以为，真正高水平、充满人文精神的大学教育，是尽可能促进教育公平，是能将璞雕琢成美玉，是推动每一名学子成长为对社会有用的人才。与其花重金争夺高考状元，不如努力完善和健全有利于人才培养的机制和环境，打造自身的特色，自己培养日后能为社会作出杰出贡献的各领域状元。事实上，一些高校没有录取到高考状元，照样能培养出各领域的顶尖人才。真正高水平、社会责任感强的大学，不需要通过炫耀录取了多少高考状元来展现实力。

　　

　　种下枝繁叶茂的梧桐树，又何愁引不来金凤凰？放眼全球，哈佛、牛津等世界知名高校，并不派招生老师携重金堵在考生家门口。他们的人才培养理念和模式，值得内地高校好好研究、借鉴。