英语退出高考？别逗了

tianbo

　　高考改革的动向一直被关注，五花八门的解读也从来没停过。在某些专家喊出“数学滚出高考”的反人类口号，因而被公众羞辱之后，又出现了“英语滚出高考”和“高考改革增加学生负担”的声音。

　　的确，在教育部的高考改革规划中，外语有转为社会化考试并一年多考的可能，这种情况可能有点像美国的大学录取——某些科目以你最高一次的分数为参考。网上的反对者们出现了两种截然不同的反对理由：一方认为高考就不该考英语(可解读为英语没用);另一方认为学生会拼命考英语而增加负担(可解读为英语很重要)，最离谱的是这两种论调出现了离奇的合流，再经过某些不负责任媒体的炒作，形成了“怎么改都不对”的怪现象。

　　我认为，高考英语考试改革方案一旦确定，肯定会有配套措施跟上，例如高校根据自身实际需求，自主决定英语成绩门槛，而不是将成绩作为录取排名的根据。举例来说：

　　某艺术类院校国画专业，可能对英语成绩毫无要求，但对艺术专业成绩要求很高，对文化课成绩要求较低(符合英语无用论者的的口味);

　　某综合类大学物理专业，可能要求英语成绩达到B，但对文化课成绩要求很高(文化课不达标，英语考A+也没用，考得差不多就行);

　　某语言类大学外事英语专业，可能要求英语成绩达到A甚至A+，但对文化课成绩要求一般(你说一年多考压力大?报这种学校你敢不学吗?)。

　　这么看来，所有的反对理由其实都不成立，高考一年多考正是减轻学生负担的一剂良方。当然，不排除有些所谓专家睁眼说瞎话，继续高呼“英语滚出高考”或者“高考改革增加学生负担”，我的建议是大家可以无视，让他们继续互相打脸就是了。