支持取消学校托管班的人，你不能太自私啊

icaicq

　　很显然，支持取消学校托管班的人都是一些自私鬼。

　　如果你觉得不好，你不可以要求政策改为：自愿参加学校托管班吗?

　　在你的眼睛里，如果你认为你的家庭能够解决孩子提前放学的问题，那么你有没有想过那些双职工家庭的处境?就是不论两种情况的人数比例大小，就是你们以自己的立场和自己的感受而以一刀切的方式发表于那些不知民间苦的官僚大人的一纸轻率决策的人有什么区别?这个事情上，解决问题的方案绝对不是非此即彼的选择。

　　你们就如某些聪明的农民、小商贩。自己种的菜不施加农药，把施加农药的卖给其他人吃。自己不吃地沟油，却用地钩油来开小餐馆。缺不知，你们吃的零食是另一群人添加了许多其他非法添加剂，你们吃的米是转基因的。现在，你们因为自己不需要就喊要取消托管班，为什么不知道要求教育局制定一个灵活的政策，采取公开透明有监督的方式开展托管班呢?如果说教育局的思维是一根葱，那么很大一部分原因就是你们要求和逼出来的。这次受害的不是你，那么下一次这些猪制定的政策的受害者就一定是你， 就是因为你们这些自私鬼把所有的人都逼得自私。

　　自私的人们，不信? 那就等着瞧。

踏雪寻梅

　　就算我以后也会遇到孩子接送的问题，但我仍然还是赞成取消学校托管。原因有三:

　　1、变相倒逼就近入学，真正给孩子减负。

　　2、还时间给老师，老师是需要跟课程时间相对应的总结分析搞课研的。你可以说3点半后的托管交给科学老师体育老师等副科老师，可是面对一个乱哄哄的学校，面对如今维权意识高涨的家长，哪个老师能静心?哪个学校敢真正放任孩子们操场驰骋?

　　还有一点毋庸置疑，孩子也是会看人下饭的，很多副科老师根本管不住学生。与其孩子无谓又无聊地度过在校时间，不如家长早点接回家合理安排。双职工?人类社会的确是在向前发展，但很多社会形态却又出奇地以轮回的方式在行进，又想孩子在近乎于乱哄哄的的社会中健康成长，又想自己的事业不间断薪水节节高，两难啊。这就看家长自己觉得哪头可以失去了。

　　3、校内托管本来就是一个怪胎，名不正则言不顺，事情也不会做好。只不过在发达国家可能是社区等社会公益组织替代了这一职能，而在中国暂时出现了断档，也许这一市场化行为真的会促进私人托管班的高质量发展。当然收费增加是必然，就好像现在保姆的工资直线上升，人家中央媒体就说了，嫌保姆工资高，你可以自己干啊。

　　也许我这纯粹是想当然了，觉得好笑的就一笑了之了。反正我也是没事无聊闲的。

散落烟灰

确实，不论学校的饭菜怎样不好吃，但是干净，起码本着不能出事的原则去做，小孩子再不愿意吃，也会吃几口，比外面 干净，托管的你都不知道它是怎样做的，干净不干净，再让老师托管总比外面的托管班要好一些，而且就像是平常上课一样，上一段时间就休息一段时间，外面托管班哪能这样，都是把孩子关在一个小的空间里，圈住不出这个范围就行了，就安全了。