从孩子的学费看教育的不公

美堂

　　我不懂国外的教育，国外教育到底是一种什么样的体制我也不清楚，也懒得去网上查。但是我相信，一个国家的兴盛靠的是教育，靠的是对教育的重视和良好的教育体制。

　　

　　以前，义务阶段的教育收费很少，学费是有，但是也不多，现在虽然名义上取消了义务教育阶段书本费等，但是很多人没感觉到教育投入的降低，反而觉得教育支出比以往有了更大幅度的增长，这些支出包括多方面的，比如学费，服装费，课外辅导书、课外辅导班等各种收费支出，这里不想就其他支出展开讨论，只想说说学费这一块。

　　

　　孩子上周回来，拿回本学期收费收据，虽然每个学期都是一样的数字，但是我还是拿来看了看，收费10000元整。以我的了解这收费在本地民办算是低的，大部分都是12000到15000的收费标准，当然也有一所我知道的收费是7000，因为有部门支持补贴，主要是生源的竞争，所以以较低收费标准吸收一些优秀学生，特别是家庭条件还不是很好的学生。

　　

　　现在的民办或者私立办学从幼儿园一直到大学，在义务教育阶段设有民办教育，也许之初是出于教育经费的不足，但是现如今，可以说越是经济发达城市，民办教育规模越大，就不是教育投入的问题，ZF其实不缺钱，缺的是对教育的重视，因为教育产出的是隐性收益，是对人才培养的支出，所谓十年树木，百年树人，不能以短视的眼光看待这种投入与收益的关系。

　　

　　同样民办教育更加重了教育不公的现象，一些地方民办教育因为生源好，想进去越来越难，公办生源越来越少，好学生越来越少，如果经济条件不行，只能选择公办教育，而环境也是很重要的，面对基础比较薄弱的群体，估计教师目标也难以订得很高，因此这些好学生可能会与进民办的同学差距越来越大。

　　

　　我理想的教育是就近入学，资源均衡分配，但是估计这在目前很难实现，所以也就是想想而已。在当前状态下，也只能是随大流了。